欢迎来到贺州律师! 我们将为您提供最好的法律解决方案!

联系我们
  • 18878478188

  • 328875896@qq.com

  • 广西 - 贺州 - 八步区
  • 广西灵丰(平桂)律师事务所
  • 542800

  • 贺州市八步区江北中路(帝景湾小区)

您当前位置: 网站首页>>法律法规>>正文

缺席判决

来源:贺州律师 | 作者:毛敬文 | 时间:2018/2/28

                         被告经传票传唤,无合法理由拒不到庭的,或者未经法庭许可半途退庭的,可以缺席判决。

     (参见民诉见第158条,民险书第十三项)增补内容: 缺席判决的历史沿革: 早在古罗马时期,缺席判决轨制就形成了它的雏形。

     在古罗马的"法律诉讼”时期,诉讼争点及审讯职员,都由双方当事人共同确定,原告或被告一方不出席,审讯程序就不能成立。

     在这种轨制下,天然无所谓缺席判决轨制。

     到了"非常诉讼”时期,跟着国家权力扩张,审讯权成为国家的专有权力,出庭被望作当事人的诉讼义务,不出庭即导致对其不利的法律后果。

     一般的做法是,假如原告缺席,驳归其起诉;如被告缺席,经一次或多次传唤仍旧不到的,即可作有缺席判决。

     !在缺席判决轨制产生以后的很长时间里,缺席判决一直被望作是对缺席方的一种惩罚。

     到了近代,跟着三权分立理念的确立和新天然法学派的兴起,国家权力越来越多地受到国民权利的限制。

     在这种背景下,出庭不再被以为是当事人的义务,而是一种可以处分的诉讼权利,当事人不出庭,也只是抛却自身的权利而已。

     基于这种时代潮流,十九世纪末二十世纪初的西方各国先后在传统缺席判决轨制的基础上增加了异议申请程序,即划定缺席方如对缺席判决不服,可在一按期间内提出异议申请,从而使原判决失往效力,使诉讼恢复到缺席前的状态。

     这种改良了的缺席判决轨制模式被称为缺席判决主义。

      与传统的缺席判决轨制比拟,缺席判决主义体现了对缺席当事人诉讼权利的尊重,但跟着时代的发铺,这种轨制模式也显露出自身的缺陷。

     按照败诉人异议轨制,被告一旦提出异议,不管有无理由,诉讼都要当然恢复到缺席前的状态。

     这给某些当事人滥用异议,拖延诉讼提供了可乘之机,从而也给对方当事人权利的救济造成了显而易见的障碍。

     为此,一些国家对缺席题目采取了另外一种处理办法,即在一方当事人于言词辩论期日不能到庭时,由另一方当事人入行单方辩论,辩论结束后,法院根据经辩论确认的事实,已调查的证据以及缺席方提供的诉讼资料作出判决。

     该种缺席审讯轨制模式,通常被称为一方辩论主义。

     从以上的先容中人们望出,缺席审讯轨制的演变,实际上始终是在程序的公正与程序的效率,当事人权利的充分保护与判决的安定性之间寻找平衡点。

     从传统缺席判决轨制将缺席判决视作对缺席方的一种惩罚,到缺席判决主义下侧重对缺席一方正当权利的保护,再到一方辩论主义对程序效率和程序安定性的关注,这里体现了从国家权力至上到个人权利优先,最后到国家权力与个人权利并重的政管理念变迁。

     这提醒人们,一种缺席判决轨制,只有符合了其置身其中的时代潮流,解决了其所处时代提出的特定题目,才是公道的和值得称道的。

    


上一条:已经是第一条了 下一条:工程重大安全事故罪主体要件